薄荷关系gl:野生动物园频曝游客违规事件 教训深刻为何屡禁不止

薄荷关系gl北京7月26日电(汤琪)近日,发生“老虎咬人”事件的北京八达岭野生动物世界披露了两起游客违规事件。一方面,公园一再强调游客参观的要求,另一方面,游客的危险事件不断暴露。为什么野生动物园的游客在经历了“血课”之后,依然屡禁不止?

2017年7月22日下午,北京八达岭野生动物世界东北虎公园,一个小孩反复从屋顶窗户探出,露出了几乎半个身子。照片由活动展示者提供

八达岭动物园屡次违规开窗扔食物?

花园确认了!

2016年7月23日,北京八达岭野生动物世界发生老虎伤人事件,造成一死一伤。经北京市延庆区政府调查,结果是明确的。受害人赵在兽区不遵守“不准下车”的规定,被老虎袭击受伤;她妈妈急于救她,不遵守规定,被老虎袭击致死。这起事件不是生产安全事故。

就在这场悲剧发生一年后,今年7月23日,多家媒体报道称,7月22日上午,在八达岭野生动物世界的马莱熊园,有网友拍到游客被熊铐的画面。窗口的视频;也是22日,在东北虎公园,两个孩子反复戳车的天窗,其中一个几乎露出半个身子。

7月25日,公园向Zhongxin.com记者证实,确实发生了这两起事件,并被公园内的巡逻车立即发现和制止。这两起事件持续时间很短,没有造成人员伤亡或车辆损坏。

目前是夏季旅游的旺季。北京八达岭野生动物世界办公室主任刘伟石告诉Zhongxin.com,北京八达岭野生动物世界办公室派出了更多的工作人员,增加了巡逻密度,并增加了更多的安全指导人员。具体来说,每个公园都增加了一辆巡逻车。

近年来,游客在动物园的违规行为频繁发生。据媒体报道,今年6月,3名游客为了逃票,翻越长沙野生动物园后山,误进入老虎放养区。幸好没有造成人员伤亡;今年年初,宁波雅戈尔动物园,一名男子翻越围栏进入虎山活动区,被老虎发现并击毙。

有人认为,虽然总有“血的教训”,但现实中,幸运的人们仍在一个接一个地前进,一次又一次地与中国人的常识和良知发生碰撞。这也说明中国社会有必要进一步强化规则意识,杜绝任何形式的“例外”、“法外”、“超规范”。

数据地图:2017年3月19日上午,八达岭野生动物园,游客在野兽区下车。照片由剥削者提供

像未成年人一样守护游客?针对动物园的人身安全事故,法律法规一直都有明确规定。【0x9A8B】第八十一条规定:“动物园内的动物对他人造成损害的,动物园应当承担侵权责任,但是能够证明已经履行管理职责的,不承担责任。”

中国政法大学传播法研究中心副主任朱伟日前在接受Zhongxin.com采访时解释说,这意味着,如果动物园能够证明它对损害结果没有过错,它就不会承担法律规定的责任。

此外,【0x9A8B】还要求酒店、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人员,或者群众性活动的组织者,未履行安全义务,给他人造成损害的,应当承担侵权责任。管理者或者组织者未履行安全保障义务的,应当承担相应的补充责任。

“安全义务的标准是什么?是不是像大人对未成年人的监护?我不这么认为。”参与编制《中华人民共和国侵权责任法》的北京德祥律师事务所主任安祥向记者表示,前些年出台的一项关于人身损害赔偿的司法解释明确规定了“合理范围内的安全保障义务”。

“以野生动物园为例,我们必须首先设定游客是完全有能力的人,他们不能精神不正常,没有判断和辨别能力。”安祥解释说,如果他是一个完全有能力的人,他应该默认野生动物的危险。在这样的自知之明的基础上,作为动物园,游客要通过标志、提示等措施明确,在动物园的哪个区域,如果你开窗下车,你的生命就会有危险。

安祥说,如果游客不按照满负荷人群的常识进行观光活动,类似于自杀自残,这种行为不是单方面要求园林遏制。

“要不要用监视未成年人的方式监视所有游客?”安祥质疑说,如果是这样的话,对于绝大多数正常游客来说,旅游体验会不会下降到一个很低的水平,整个社会的运作会不会因为智商和效率而降低?

数据图。中新社记者刘宇阳照片

动物园有电网。谁住在“格子”里?

虽然面对野生动物,自我安全意识应该是游客的常识,遵守规则也应该是人类文明素质的体现,但完善行业规范,更好地保护游客安全也是不可或缺的。

据媒体报道,中国野生动物保护协会在2005年主持起草了《侵权责任法》,规定在动物放养区设置专人,维持游览秩序;为避免游客与有潜在危险的动物直接接触,在凶猛动物放养区设置电网装置,防止动物逃跑,每天全面检查凶猛动物的笼子、围栏、防护网、壕沟、门锁和电网。就在去年八达岭野生动物世界发生老虎伤人事件后,动物园的东北虎公园加了电网,并在出口门口加了“绝不下车”的警示牌,但仍未能完全杜绝上述游客非法开窗事件。

多次参观动物园的朱伟告诉Zhongxin.com记者,八达岭野生动物世界安装的电网很薄,但电网建成后安全预警效果更差。“有人知道有电网,他们一点都不害怕。有些人甚至下车开窗,因为他们认为电网可以阻挡老虎。”

安祥认为,目前的法律法规足以应对动物园的安全事故。如果类似事件越来越普遍,游客素质下降,当他们不得不采取一定的方法时,人应该比动物受到更多的限制。

关于对游客的限制,安祥告诉Zhongxin.com,这是一种建立类似社会信用体系的动物园旅游“黑名单”的方法。

“动物园可以自己操作。无论是通知还是协议,本质上都具有一定的法律效力。声明可以添加到通知中。如果游客违反了相关规定,园方有权拒绝他的车,包括参与浏览的人,进入动物园观光。这样的黑名单,园子也能出。”

但刘伟士坦言,他暂时不会考虑设立“黑名单”。“你把游客列入黑名单,他们也不一定配合你。虽然有些游客违规,但他仍然是消费者。我们没有权利要求他们以后不要来。这个会被投诉。”

安祥表示,另一种方式是,动物园可以从保护动物、维护正常参观秩序的角度制定“黑名单”,通过动物保护相关协会实现信息交流,将不守规矩的游客纳入整个动物园管理系统的“黑名单”。

数据图:云南野生动物接收救助中心工作人员准备放生野生动物。任栋照片

扩展——

野生动物园自驾游应该取消吗?

不管你是开窗还是擅自下车,或者被老虎咬了一口躲过一票,最终的受害者不仅仅是人类,还有和他们发生冲突的动物。有网友质疑,为了保护野生动物,是否应该取消自驾游的形式。

中国科学院动物研究所副研究员谢衍在接受Zhongxin.com采访时表示,国外的野生动物园,尤其是非洲的野生动物园,是原地保护的,相当于保护区内的野生动物避难所。是当地物种在当地自然环境中的自然生存,不仅吸引了大量游客,也真正达到了保护野生动物的目的。“但是中国的一些野生动物园饲养各种野生动物,并把它们放在封闭的环境中供人观赏。他们不是保护野生动物,而是食用野生动物。”谢衍说。

尽管如此,从事动物保护领域法律咨询多年的安祥认为,动物园的社会功能之一是让公众接触野生动物,少数人的非理性行为不应抹杀野生动物园自驾游的价值。(结束)

1. 本站及本文刊载的所有内容,包括文字、图片、软件、程序、以及网页版式设计等均在网上搜集
2 .访问者可将本网站提供的内容或服务用于个人学习、研究或欣赏
3. 唯一客服QQ:2668294506,其他均为假冒
4. 本站大部分资源收集于网络,只做学习和交流使用,版权归原作者所有,如有冒犯或侵权请联系客服删除!
5. 不得使用于非法商业用途,不得违反国家法律。否则后果自负!
6. 如版权或其他问题咨询,请发邮件到2668294506@qq.com,收到后会尽快处理。
玩码网 » 薄荷关系gl:野生动物园频曝游客违规事件 教训深刻为何屡禁不止

发表评论

精品网站源码、软件教程、及各类互联网技术资源应有尽有!

立即查看 了解详情